| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |

— MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, POR LA QUE SE INSTA AL GOBIERNO A LA ADOPCIÓN DE DETERMINADAS MEDIDAS PARA ALCANZAR UNA SOLUCIÓN EN EL CONFLICTO DEL SÁHARA OCCIDENTAL.
(S. 671/000114).
El señor PRESIDENTE: Señorías, pasamos al siguiente punto del orden del día: Mociones consecuencia de interpelación.
En primer lugar moción del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, por la que se insta al Gobierno a la adopción de determinadas medidas para alcanzar una solución en el conflicto del Sáhara Occidental.
A esta moción han presentado enmiendas el Grupo Parlamentario Socialista, el Grupo Mixto y el Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos.
Para la defensa de la moción, tiene la palabra el senador Piqué.
El señor PIQUÉ I CAMPS: Muchas gracias, señor presidente.
Se trata de una moción consecuencia de interpelación que tuve ocasión de presentar al ministro de Asuntos Exteriores sobre una cuestión capital de la política exterior española y que, desafortunadamente, lleva muchísimos años encima de la mesa. Estamos hablando de un tema que todos los gobiernos españoles, con independencia de su color político, han tenido muy presente: la responsabilidad frente al pueblo saharaui, la responsabilidad de España con la antigua potencia colonial y administradora del territorio y también como responsable de una situación enquistada que ha tenido unos efectos humanitarios terribles.
Todos los gobiernos españoles, primero el de la UCD, posteriormente el del Partido Socialista y después el del Partido Popular, han mantenido siempre una posición muy clara: respeto escrupuloso a la legalidad internacional, a lo que iban determinando las Naciones Unidas a través de las correspondientes resoluciones del Consejo de Seguridad y a los intentos de arreglo de los sucesivos secretarios generales de las Naciones Unidas a través incluso de representantes personales que han tenido su máxima plasmación en el conocido como
Plan Baker II; plan Baker II que fue aceptado después de muchas reticencias por una de las partes, el Frente Polisario, que previamente había sido objeto de múltiples discusiones, con previa aceptación por parte del régimen marroquí y de su máximo representante, el Rey Hasán II, del principio del derecho a la autodeterminación a través de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, que después y por diversas circunstancias no ha sido posible.
Esta ha sido la posición de España, denominada de neutralidad activa, hasta hace muy poco. Pero desde los inicios del presente Gobierno ha habido una inflexión que muchas veces ha sido implícita, pues no se ha explicitado ni se ha explicado a las Cortes Generales, pero que ha sido percibida por las partes como un auténtico cambio. Así ha sido interpretado por el Reino de Marruecos, por otras partes implicadas en el contencioso, empezando por Argelia, y por el propio Frente Polisario. Ha habido unas declaraciones muy recientes del primer ministro de la República Árabe Saharaui Democrática, el señor Abdelkader, en las que afirma, con toda claridad, que no es ningún secreto que Zapatero se ha alineado con Marruecos. Eso lo dice una de las partes y, al final, es lo que ha venido sucediendo.
A priori ha habido la aceptación de una propuesta de las partes que rompe con un principio muy claro de todo el proceso.
El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una resolución con tres puntos. En un primer punto se señala que hay que defender una solución al conflicto aceptada por las partes, definitiva y justa, en el marco de la legalidad internacional, definida a través del Consejo de Seguridad, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas. En este sentido, se ha presentado una enmienda por el Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, que anticipo ya que acepto porque, aunque pueda tener un cierto carácter redundante, viene a reafirmar lo que pretendemos defender. Obviamente, también hablamos de la necesidad de acabar con el enorme drama humano que sufre el pueblo saharaui desde hace más de treinta años.
Hay un punto tercero, que también ha sido enmendado por el Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos —y anticipo que esa enmienda va a ser aceptada por el Grupo Parlamentario Popular—, en el que se pide algo que en este momento es muy pertinente —no hace unos meses, sino ahora— cuando el Gobierno español ha prestado un apoyo explícito a la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara. Esa propuesta tiene un problema, y es que nadie puede otorgar autonomía a un territorio si no dispone previamente de soberanía sobre él. Por lo tanto, con carácter previo, hay que resolver el problema de la soberanía de acuerdo con la legalidad internacional y con lo que dicen las Naciones Unidas.
Yo les pido a todos los grupos de la Cámara, incluidos los grupos que dan apoyo al Gobierno, que sean consecuentes con lo que han venido defendiendo durante más de treinta años desde que se inició el conflicto y que, por lo tanto, asuman como requisito previo imprescindible que, a través de un referéndum de autodeterminación, como pide explícitamente el Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, los saharauis decidan cuál puede ser su futuro: si integrarse en Marruecos, si hacerlo a través de un estatuto de autonomía o si hacerlo a través de la independencia, y eso sólo lo pueden decidir libre y democráticamente los saharauis.
Eso es lo que pedimos. No es nada novedoso, pero es especialmente pertinente en estos momentos, cuando el Gobierno español acepta implícitamente que si Marruecos puede conceder la autonomía al Sáhara Occidental es sólo porque, —y solo porque— previamente, se acepta el carácter de potencia administradora titular de la soberanía del Reino de Marruecos, y ese es el punto en el que no podemos transigir. Ningún Gobierno español ha transigido jamás en este punto, tampoco lo ha hecho la legalidad internacional ni el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ni lo ha hecho el nuevo secretario General de las Naciones Unidas quien, ante las propuestas de Marruecos y del Polisario, además de pedir la prolongación de la Misión de las Naciones Unidas, de la Minurso, también ha pedido un diálogo entre las partes —con lo que obviamente estamos de acuerdo— para encontrar una solución —obviamente estamos de acuerdo—, pero que pase por proporcionar la autodeterminación para el pueblo saharaui.
No pedimos otra cosa que lo que todas las fuerzas democráticas españolas vienen solicitando para la solución de este conflicto desde el año 1975.
Espero merecer el apoyo del Pleno de esta Cámara.
Muchas gracias, señoría.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señoría.
Para la defensa de la enmienda socialista, tiene la palabra el senador Castro Rabadán.